拿不出質(zhì)檢報告店主關(guān)門開溜

　　記者跟隨城關(guān)區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員來到蘭新電器市場。該市場一樓和負(fù)一樓的家電賣場中，凈水器擺在最顯眼的位置。“主要檢查凈水器上有沒有衛(wèi)生許可批號，還要看廠家的衛(wèi)生許可批號文件。如果拿不出衛(wèi)生部門批件，懷疑有貼牌嫌疑。按照相關(guān)規(guī)定，將對銷售商進(jìn)行5萬元以下處罰。”衛(wèi)生監(jiān)督員說。

　　衛(wèi)生監(jiān)督員檢查發(fā)現(xiàn)，蘭新市場上的凈水器品牌多達(dá)三四十種，像海爾、美的等知名品牌的凈水器標(biāo)示較全，衛(wèi)生許可批號和批件吻合。而一些雜牌凈水器上找不到衛(wèi)生許可批號，商家也拿不出衛(wèi)生部門的批件。濾芯上有的只有英文標(biāo)示，有的只有廠家標(biāo)志，廠名、廠址等一概沒有。在負(fù)一樓的晶達(dá)凈水器店，濾芯沒有包裝，散放在櫥柜上。衛(wèi)生監(jiān)督員要求拿出質(zhì)檢報告，負(fù)責(zé)人一直支支吾吾。當(dāng)監(jiān)督員檢查完另一家時，該店已經(jīng)關(guān)門，負(fù)責(zé)人不見了蹤影。

　　據(jù)了解，省市區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督部門在東方紅廣場、南關(guān)、西關(guān)等商場檢查凈水器產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，存在的問題如出一轍。

　　商家玩概念老人被忽悠

　　據(jù)了解，我國市場上的凈水器品牌達(dá)4500多種。為了搶占市場，商家打出了各種招牌吸引消費者眼球，如金濾媒——活性水、復(fù)合式超濾——軟化水、超濾膜——離子水等等，大打概念牌，但是實際效果如何，卻是誰也說不清。還有的商家打出健康水包治百病的招牌，宣稱能有效預(yù)防及治療高血壓、糖尿病、痛風(fēng)、心臟病……這類宣傳單貼進(jìn)了不少小區(qū)，被忽悠的往往是一些老人。前幾天，雁灘的張大爺就遇上了所謂的“講課”，他去了才發(fā)現(xiàn)，原來是讓他們購買凈水器。

　　“國家計生衛(wèi)生委發(fā)文稱，從未批準(zhǔn)過水礦化器、活化水、磁化水、頻譜水、水分子團(tuán)水等，這些水目前還沒有理論依據(jù)、嚴(yán)格的驗證方法及科學(xué)的評判標(biāo)準(zhǔn)，衛(wèi)生部門審批的資料和衛(wèi)生許可批件中都沒有任何保健和醫(yī)療功能。國家計生衛(wèi)生委明確規(guī)定，涉水產(chǎn)品不得宣傳任何保健功能和治療功效。”監(jiān)督員說。

　　名字各不同價格相差大

　　檢查發(fā)現(xiàn)，由于各廠家的凈水器原理和工作方式不同，名稱也不一樣，有的叫“直飲機”，有的叫“過濾凈水器”，有的叫“軟水機”，有的叫“純水機”，有的叫“制水機”，還有的叫“凈水機”。不要說消費者不太清楚它們之間的區(qū)別，銷售商也說不出個一二三來。同時，不同品牌和型號的價格相差也很大，從數(shù)百元到上萬元，讓消費者無所適從。

　　衛(wèi)生監(jiān)督員說，目前市場上銷售的凈水器多是使用活性炭、超濾膜等，去除自來水中的雜質(zhì)、細(xì)菌等。如果濾芯原材料質(zhì)量不過關(guān)，或者生產(chǎn)過程控制不到位，會使凈化效果變差，甚至很易成為細(xì)菌滋生的溫床，導(dǎo)致菌落總數(shù)超標(biāo)。也有一些企業(yè)在選擇濾料的時候衛(wèi)生條件不達(dá)標(biāo)，結(jié)果不但不能濾除水中的重金屬，還會引入新的污染。另外，還有些凈水器耗水量和耗電量大，比如100噸自來水經(jīng)過過濾、凈化處理，只能夠得到20噸左右的純水，80噸水被浪費了，同時浪費的還有處理水時所耗費的大量的電。

　　相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)滯后缺乏市場監(jiān)管

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，凈水器相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定相對滯后。截至目前，我國凈水器產(chǎn)品還沒有一套完整系統(tǒng)的國家標(biāo)準(zhǔn)，而現(xiàn)行的一些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范由于制定時間比較早，而且制定標(biāo)準(zhǔn)的部門行業(yè)出發(fā)點也不同，內(nèi)容不盡完善，甚至有些還相互沖突，從實際運行效果看，并不能形成有效的約束。在監(jiān)管方面，衛(wèi)生行政、質(zhì)量監(jiān)督、工商行政管理、食品藥品監(jiān)督管理等部門都可以參與對凈水器行業(yè)的管理，但沒有一個主導(dǎo)部門，導(dǎo)致各主管部門責(zé)任不清，沒有形成合力，缺乏有效監(jiān)管手段。由此帶來的結(jié)果是沒有統(tǒng)一有效的行業(yè)準(zhǔn)入門檻，沒有日常生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)督，沒有流通領(lǐng)域的市場監(jiān)管。