歐美以及日本這么多番拒絕承認(rèn)中國(guó)的“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，是因?yàn)楫?dāng)中國(guó)不具備“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的時(shí)候，他們能夠輕易對(duì)從中國(guó)入口的產(chǎn)品進(jìn)行反傾銷調(diào)查。根據(jù)WTO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2000-2014年間以中國(guó)為對(duì)象的反傾銷措施達(dá)到638件，數(shù)量占全球的27%;以歐盟為例，目前有效的73項(xiàng)反傾銷措施中，有56項(xiàng)針對(duì)中國(guó)。我們不排除歐美日濫用貿(mào)易救濟(jì)措施的嫌疑，但也需要從自己身上找原因。

　　櫥柜企業(yè)慎防技術(shù)性貿(mào)易壁壘

　　當(dāng)前，國(guó)內(nèi)櫥柜企業(yè)在外銷過(guò)程遭遇刁難已是常事，在長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查的過(guò)程中，我國(guó)櫥柜企業(yè)逐漸意識(shí)到掌握國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要性，在遵守國(guó)際規(guī)則的同時(shí)也越來(lái)越注重提高產(chǎn)品含金量，加大附加值。

　　其實(shí)，比起遭遇反傾銷調(diào)查，櫥柜企業(yè)更加應(yīng)該擔(dān)心的是技術(shù)性貿(mào)易措施，技術(shù)性貿(mào)易措施是以國(guó)家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系(合格評(píng)定程序)等形式出現(xiàn)，由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘，而中國(guó)櫥柜企業(yè)最缺乏的恰恰是核心專利技術(shù)。

　　我國(guó)櫥柜行業(yè)遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘最直接的原因是企業(yè)有侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嫌疑。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一種新的、更有效的隱蔽的貿(mào)易保護(hù)手段。就櫥柜行業(yè)而言，由于櫥柜屬于低端產(chǎn)品，技術(shù)性專利會(huì)相對(duì)較少，一旦一個(gè)企業(yè)事先就設(shè)計(jì)好了其所能夠想象到的技術(shù)，并申請(qǐng)了專利，那么這個(gè)企業(yè)就對(duì)所有的包含申請(qǐng)了專利的櫥柜生產(chǎn)和銷售的權(quán)利有話語(yǔ)權(quán)，并且設(shè)計(jì)的對(duì)象是全行業(yè)。因此，櫥柜企業(yè)背后一定要有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支持，保護(hù)自身的獨(dú)特性，才能在國(guó)際上走的更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。

　　總而言之，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)上，受制于人只能是艱難發(fā)展，終究不是長(zhǎng)久之計(jì)。在今后的國(guó)際化道路上，櫥柜企業(yè)不可避免地會(huì)遇上各種各樣的反傾銷反補(bǔ)貼以及專利糾紛問(wèn)題，要想避免這些麻煩事，唯有想辦法提升核心技術(shù)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能掌握市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。